EADAR-MHINEACHADH

Ann an deasachadh polemic o chionn ghoirid le film càineadh Coinneach Turan anns an Los Angeles Times, tha e a ’dèanamh soilleir gu leòr na faireachdainnean aige mu uamhas an latha an-diugh agus carson nach e“ fèisteas a th ’ann.”

Tha e ag ràdh gun do chaochail Seòras Romero agus Tobe Hooper air smaoineachadh carson a tha e a ’faireachdainn mar seo. Còmhla ri taic oifis a ’bhogsa o ​​chionn ghoirid tha e an dàrna cuid a’ stiùireadh a chreideasan pearsanta agus carson a tha luchd-càineadh a ’moladh“ filmichean uamhasach thairis air “trom-inntinn seòrsa Oscar.”

Holy Siskel agus Ebert a-rithist!

An toiseach, leig dhomh aghaidh a chur air càineadh Oscar “heavyweights” agus mar a tha iad uamhasach a ’freagairt a-steach don ghairm aige. Tha am film uamhasach as àirde a-riamh agus buannaiche ioma-Oscar cuideachd a ’tachairt mar fhilm uamhasach.

Mura Google thu e, cha toir mi an tiotal air falbh gu deireadh, ach seo geàrr-iomradh:

Fuirich còmhla rium an seo, feumaidh boireannach òg a bhith a ’fulang, leatha fhèin, horde fuathach a bhios chan ann a-mhàin a’ marbhadh mhìltean ach a ’toirt ionnsaigh air an dachaigh aice a’ cur eagal air an teaghlach aice, a ’losgadh sìos a baile-mòr gu lèir sa phròiseas. O feitheamh, tha barrachd ann; fon uachdar, tha ar bana-ghaisgeach cuideachd ciontach de bhith a ’gabhail brath air daoine stèidhichte air a sochair fhèin.

Seo buannaiche Oscar “neo-uamhasach” eile: soitheach do-sheachanta a bhios a ’giùlan mhìltean de thubaistean air sgàth mearachd daonna, a’ fàgail luchd-siubhail a ’taghadh cò a thèid a shàbhaladh agus cò nach bi. Aig a ’cheann thall, bhiodh 1,517 neach a’ bàsachadh gu h-uamhasach ann an grunn dhòighean a ’toirt a-steach bàthadh, hypothermia no tuiteam ann an lannan rothlach mòr.

Mura h-eil thu air faighinn a-mach fhathast, tha a ’chiad fhilm Gone With the Wind, agus an dàrna fear Seumas Camshron Titanic. Co-dhiù, Titanic is e an dàrna buannaiche Oscar as motha a-riamh.

Faodaidh tu mo chasaid a bhith a ’làimhseachadh cuspairean nam filmichean gu h-àrd gus freagairt air na feumalachdan agam fhìn. Ach gu h-onarach, tha na sgeulachdan, na suidheachaidhean agus na còmhstri sin foirmeil ann am filmichean “uamhas” an latha an-diugh: bidh daoine air an cur ann an suidheachaidhean uamhasach, feumaidh iad a bhith beò agus aig a ’cheann thall, bidh cha mhòr a h-uile duine a’ bàsachadh. Ach tagh romansa gleansach aig toiseach meadhan is deireadh agus tha buannaiche Duais Acadamaidh agad.

Chan eil fios agam dè a th ’ann an luchd-breithneachaidh Turan de na filmichean sin, ach tha a bhith a’ tagradh gu bheil an ilk aige a ’gabhail ri filmichean uamhasach o chionn ghoirid thairis air luchd-farpais Oscar a’ dol gu math eadar na tha uamhasach ann am beachd neach agus dè nach eil ann am beachd neach eile.

Tha e ag ainmeachadh Nick Pinkerton, ““ Chan ann a-mhàin gu bheil am film gnè a ’farpais ris an fhilm cliù airson duaisean a-nis, ach gu dearbh tha e a’ fàs na fhilm cliùiteach. ”

Is e “a-nis” am prìomh fhacal anns an aithris sin tha mi creidsinn, airson adhbhar sam bith, gu bheil amannan an latha an-diugh air an aithneachadh mar àite tionndaidh anns a ’ghnè ach nach eil“ clasaig ”.

Ach airson a bhith cothromach tha Turan ag ràdh gun robh e air a bheò-ghlacadh le “Phantom,” sàmhach Lon Chaney agus an riochdaire Dàibhidh F. Friedman (Fèill Fuil, Dà mhìle maniacs!). Agus thug e eadhon lèirmheas adhartach dha Oidhche nam Marbh Beò nuair a chunnaic e e, ag ràdh “‘ cho tur na ghreim, ”sgrìobh e,“ gu bheil e uamhasach a bhith a ’coiseachd a-mach às an taigh-cluiche agus a’ faighinn a-mach daoine a ’coiseachd mun cuairt mar nach biodh dad sònraichte air tachairt.”

““ Gheibh thu na tha thu a ’pàigheadh ​​a-steach Oidhche nam Marbh beò, film uamhasach aig a bheil cumhachd gu litearra uamhasach. Dè cho milis 'sa tha e.' ”

Is beag a tha fios aig a ’chàineadh, is e sin dìreach a tha luchd-leantainn an uabhais ag iarraidh a thighinn air falbh nuair a choimheadas iad air film an-diugh.

Ach tha e ag ràdh gu robh Tha Sgaoileadh (1974) a dh ’atharraich inntinn. Bha am film clasaigeach buidseit ìosal Tobe Hooper “a’ dol airson a ’jugular,” agus bhon uairsin tha luchd-dèanamh fhilmichean anns a ’ghnè a’ gabhail “dòigh brònach nan obair.”

Tha e eadhon a ’togail briathran bho Bhòrd Clasachaidh Film Bhreatainn aig Hopper agus b’ e am film aige toiseach “pornagraf ceannairc,” a tha e a-nis ag ràdh gu bheil e a ’tuigsinn.

Chan eil mi cinnteach a bheil “pornagraf” ga chleachdadh ann am mìneachadh stoidhle no nach eil oir tha e a ’ciallachadh a bhith a’ brosnachadh cuideigin gu feise le bhith a ’taisbeanadh organan feise ann an dòigh erotic. Tha mi a ’creidsinn gu robh barrachd nàire air“ Titanic ”na“ Texas Chainsaw, ”ach tha mi a’ faighinn brìgh na tha e a ’ciallachadh.

Is e puing dligheach a th ’ann a bhith a’ tionndadh a ’mheur sin a dh’ ionnsaigh taisbeanaidhean de carnage visceral. Ach a-rithist, feumaidh mi cuideachd cur an cuimhne Mgr Turan gun deach a mholadh Oidhche nam Marbh Beò bha barrachd gore na Slabhraidh Texas (1974) agus Carpenter's Oidhche Shamhna còmhla.

Bha e anns na 1980n Dihaoine na 13th dh ’atharraich sin a h-uile càil mar thoradh air an obair mhionaideach aig Tom Savini, agus mar sin a’ toirt buaidh air makeup dlùth air balaich is nigheanan gus cumail a ’cluich le fuil brèige agus Silly Putty gus na h-aislingean aca a thoirt air adhart

Tha Turan ag ràdh gum faigh na h-ìomhaighean sin thuige mar chàineadh air ìre pearsanta, tha e co-fhaireachdainn dha na caractaran “… Tha mi gu làidir buailteach, eadhon so-leònte, dha na h-ìomhaighean air an sgrion; tha iad a ’dol domhainn còmhla rium.”

Tha e mì-chofhurtail le ìomhaighean nam filmichean sin, “tha iad a’ cur cus eagal orm ann am meadhan na h-oidhche, agus chan eil am faireachdainn a ’còrdadh rium.”

Mgr Turan, gheibh sinn e. Tha, tha sinn a ’dèanamh. Chan eil sinn mar luchd-leantainn gu tur comhfhurtail leis na faireachdainnean sin sinn fhìn, ach is e an fhaireachdainn sin a tha sinn ag iarraidh. Tha fios againn nach eil e fìor. Leig leam cuideam a chuir air a ’phuing a-rithist, tha fios againn NACH EIL fìor! Gu dearbh, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil inbheach sam bith a thèid gu na filmichean a’ smaoineachadh gu bheil na tha iad a ’faicinn fìor, ach faodaidh fear math toirt ort dìochuimhneachadh airson 90 mionaid nach eil.

Cha bhith luchd-leantainn an uamhas a ’fàgail an taigh-cluiche a’ bruidhinn mu staid fòirneart an latha an-diugh agus ciamar Jigsaw a ’sealltainn gu ceart buaidh maighdeann-iarainn. Thoir dhuinn beagan creideas.

Tha an deasbad mu bhuaidhean sònraichte mar phàirt de na bhios sinn a ’bruidhinn fhad‘ s a tha sinn a ’fàgail, ach nas cudromaiche, bidh sinn a’ feuchainn ris a ’cheangal eadar an gore agus an teachdaireachd a lorg. Bidh “Jigsaw” mar eisimpleir a ’sgrùdadh dè cho fada‘ s a thèid daoine gus iad fhèin a shàbhaladh bho bhith a ’bàsachadh, gu sònraichte ma tha thu air eucoir a dhèanamh thu fhèin agus air a dhol gun ullachadh. Tha na ribeachan nan samhlaidhean de dhìoghaltas, an sàsachadh a bhith a ’faicinn cuideigin cunntachail airson na h-eucoirean aca. Tha e na dhòigh air leth airson rudan a dhèanamh, ach tha e fionnar a bhith a ’coimhead. Dìreach mar an long mhòr aig Camshron a ’dol fodha fo na tuinn a’ deoghal luchd-siubhail beò na dèidh.

Tha a h-uile film uamhasach a chaidh a dhèanamh a-riamh na sgrùdadh air na tha eagal oirnn agus mar a bhios sinn a ’dèiligeadh. Tha na h-aon suidheachaidhean againn a ’coinneachadh ris na prìomh dhaoine againn. Ach thèid sinn ceum nas fhaide air adhart agus nì sinn na Nadsaidhean agus Pàigh Streep airson a co-dhùnadh ann an “Roghainn Sophie,” an àite leigeil leotha an slighe furasta a ghabhail a-mach. Tha sinne cuideachd co-fhaireachdainn leis na rinn i aig làmhan rudan nach robh fo a smachd, ach ann an dòigh air choreigin, tha an deireadh aice a ’faireachdainn ro lag. Bidh “Jigsaw” a ’gabhail na h-aon chòmhstri agus ag ràdh,“ dèan do roghainn, ”agus tha e mu dheidhinn cho olc ri geama nan Nadsaidhean, ach a dh’ aindeoin sin tha e a ’cruthachadh deasbad, san aon dòigh sa bhios buannaiche Oscar a’ dèanamh.

Co-dhiù a tha e a ’cur Oscar ron tiotal ga dhèanamh nas inntinniche no nas urramaiche tha e fhathast ri fhaicinn oir is ann ainneamh a gheibh filmichean uamhasach an cothrom sin a bhith a’ connsachadh anns na prìomh roinnean, ach bidh iad a ’ruighinn cliù ann an cuid eile, ie buaidhean sònraichte, beatha film uamhasach. Mòran taing, Dihaoine na 13th airson sin a thòiseachadh ann an gnè an latha an-diugh agus Werewolf Ameireaganach ann an Lunnainn airson buannachadh. 

Aig a ’cheann thall, tha Turan ag ràdh,“ Do chuid de dhaoine, a rèir coltais, tha a bhith a ’coimhead uamhas a’ frithealadh mar tharraing rolair coaster bhon fhìrinn sin, dùbhlan a bhith air a mhaighstireachd agus a bhith beò mar ithe fugu delicacy Iapanach, iasg a dh ’fhaodadh do mharbhadh ma tha thu chan eil fortan math. ”

Mgr Turan ann am faclan an aon-dhuilleag airson clasaig Craven Taigh mu dheireadh air an làimh chlì, “Chan eil ann ach film, chan eil ann ach gluasad” cùm ag ath-aithris sin.

Tha a bhith ag aideachadh gum faodadh aois pàirt a ghabhail anns an urram a th ’aige don ghnè mar fhreagairt onarach air pàirt Turan. Tha, tha mi cuideachd ciontach airson a bhith a ’toirt breith air rudan a tha air atharrachadh thar ùine. Tha ceòl hip-hop dhomh an-diugh dìreach a ’faireachdainn mar shreath de mhì-ghnàthachadh gnèitheasach agus fòirneart, ach bidh mi cuideachd, mar chàineadh, a’ coimhead air a ’chothlamadh ciùil aige, am buille sin a bheir air mo chasan a bhith a’ cnagadh no mo chorragan a ’snaidheadh. Às an sin bidh mi a ’gluasad a-mach a’ tuigsinn ma tha càileachd ann an aon phàirt den òran, tha teans gu bheil gnè ann aig an obair. .

Tha mi creidsinn gur e sin am pàirt aoigheachd. A bhith comasach air meas a dhèanamh air na diofar phàirtean gu meadhanach eadhon mura h-eil mi ag aontachadh le cuid de na pàirtean aige. Tha an fèisteas a ’togail chan e a-mhàin am modail ach a h-uile mion-fhiosrachadh a tha ga glaodhadh na àite.

Tha Turan ag ràdh, “Chan eil faireachdainnean cruaidh ann don luchd-cruthachaidh, gun duilgheadas sam bith leis an luchd-leantainn; dhòmhsa, chan fheum mi ach fuireach air falbh. Thall, fada air falbh. ”

Is e aithris brònach a tha sin, fear cuibhrichte tha mi a ’smaoineachadh. Seall, IT chan eil seo mu dheidhinn clown eagallach a ’marbhadh clann. Chan eil. Tha e mu dheidhinn còmhlan de mhì-fhortan a ’tighinn còmhla, gun a bhith a’ leigeil le na h-eagal aca smachd a chumail orra agus aig a ’cheann thall a’ cleachdadh a ’chumhachd sin gus a’ chùis a dhèanamh air olc. Tha na scares leum agus na buill-bodhaig air an reubadh an sin mar gheir: Beul dòigheil de fhaireachdainnean a bhios sinn gu tric a ’cuir thairis anns an fhìor shaoghal, ach anns an dorchadas, am measg eile, tha e ceart gu leòr mu dheireadh thall. Agus às deidh sin, bidh sinn a ’gàireachdainn, chan ann air sgàth gu bheil am bun-bheachd gòrach, ach seach gu bheil sinn“ a ’faighinn” an fealla-dhà.

Bidh sinn a ’dol gu na filmichean airson aon rud agus aon rud a-mhàin: Gu h-ìoranta an taca ri beachdan Mhgr Turan mu dheidhinn uamhas, a bhith air aoigheachd.

Ma tha teachdaireachd a ’dol le film, comasach air faighinn a-steach do na h-eagallan againn le bhith a’ cleachdadh buaidhean dèanamh grafaigeach no teannachadh seann-fhasanta math; comasach air ar toirt a-mach à fìor uabhasan an t-saoghail agus toirt oirnn gàire a dhèanamh airson adhbhar sam bith. Ma thèid na slatan-tomhais sin a choileanadh, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil am film uamhasach airidh air na duaisean.

Tha faireachdainnean agus mì-chofhurtachd mar phàirt den gheama, às aonais an fheadhainn a bhiodh sinn a ’coimhead air scrion bàn. Bidh uamhas gu cinnteach a ’dèiligeadh ris an dà rud sin agus bidh cuid ga dhèanamh glè mhath.

agus gu bheil mar a chanas iad, is dibhearsain, agus mar a tha Dia na fhianais againn, bidh ar cridheachan fuilteach a ’dol air adhart agus air adhart.