A’ chiad phrògram sònraichte aig Kate Dolan Chan eil thu mo mhàthair tha e na shealladh làidir air beul-aithris a tha ag atharrachadh. Bidh am film a’ gluasad fòcas àbhaisteach an uirsgeul bho phàrant paranoid gu leanabh draghail, aig a bheil eagal a màthar a tha a’ sìor atharrachadh a’ fàs bho latha gu latha. Le cumhachd bho thaisbeanaidhean làidir bho sgioba tàlantach agus ìomhaighean làidir a tha a’ peantadh dealbh gruamach agus dòrainneach, sheas am film a-mach mar aon den fheadhainn as fheàrr leam bho Fhèis Film Eadar-nàiseanta Toronto ann an 2021 (leugh an làn ath-bhreithneachadh agam an seo).

Bha cothrom agam suidhe sìos còmhla ri Dolan gus beachdachadh air an fhilm aice agus air a’ bheul-aithris air a chùlaibh.  

Kelly McNeely: Filmichean mar An toll sa ghrunnd agus An Oidhche Shamhna cuideachd a’ nochdadh beul-aithris caochlaideach beul-aithris na h-Èireann, ach cuir fòcas nas motha air a’ phàiste a bhith na thacraiche. Is fìor thoigh leam sin Chan eil thu mo mhàthair is e ceàrn a’ phàrant an cunnart, seach am prìomh charactar. An urrainn dhut beagan bruidhinn mun cho-dhùnadh sin, agus cò às a thàinig am beachd sin? 

Ceit Dolan: Yeah, gu cinnteach. Tha mi a’ smaoineachadh, mar a tha fhios agad, gur e am beul-aithris chaochlaideach thraidiseanta ann am beul-aithris na h-Èireann gur e na sgeulachdan a chluinneas tu nas motha gu bheil an leanabh a’ faighinn iomlaid airson rudeigin eile. Agus is e sin an seòrsa rud an-còmhnaidh. Agus tha e ann am miotas-eòlas Lochlannach cuideachd, tha atharraichean aca agus ’s e pàisdean a th’ ann mar as trice. Ach dha-rìribh tha tòrr sgeulachdan anns a’ bheatha fhìor – ann an eachdraidh na h-Èireann – mu dhaoine a’ cluinntinn nan sgeulachdan sin mu luchd-tàlaidh agus sìthichean agus a’ creidsinn gur e rud eile a bha san teaghlach aca. 

Mar sin bha tòrr chunntasan ann mu dhaoine inbheach a bha a’ creidsinn gun robh na fir aca, mnathan, bràithrean, peathraichean, a bha nan inbhich air an iomlaid le doppelgänger – tàcharan no rudeigin eile, mar shìthiche. Agus gu sònraichte, tha aon sgeulachd mu bhoireannach air an robh Bridget Clary ann an 1895 a ghlac m’ aire gu mòr, is e sin mun bhoireannach seo a bha – a rèir choltais a-nis gu bheil iad a’ smaoineachadh gur i dìreach a’ chnatan mhòr a bh’ innte – ach bha an duine aice den bheachd gur e tàchar a bh’ innte agus loisg e a-staigh i. teine ​​anns an tigh aca. Chaidh a mhort, agus chaidh a cur an grèim. Ach thuirt e gu robh e a’ creidsinn gu robh i ag atharrachadh, rud a chuir iongnadh mòr orm leis gur e dìreach am beachd dà-sheaghach sin a bh’ ann, an robh e dha-rìribh a’ smaoineachadh sin? No dè eile a bha a’ dol an sin? 

Agus dìreach seòrsa den t-seallaidheachd sin de na tha fìor agus dè nach eil fìor, agus cho neo-aithnichte mu dheidhinn. Mar sin chuir an aon seòrsa sin iongnadh mòr orm. Mar sin seadh, b’ e rud a bh’ ann nach robh mi dha-rìribh air fhaicinn roimhe, agus bha mi airson sgeulachd innse mu dheidhinn tinneas inntinn agus teaghlach, agus cuideigin a’ tighinn gu aois ann an teaghlach far a bheil sin a’ tachairt. Agus bha an seòrsa miotas-eòlas sin dìreach a’ faireachdainn mar an dòigh cheart air an sgeulachd sin innse. Agus a chionn 's gu robh na co-chosmhailean sin ann ri tinneas inntinn agus beul-aithris agus daoine a 'creidsinn gur e luchd-atharrachaidh a bh' ann an an càirdean a bha 's dòcha tinn le inntinn, agus an seòrsa rud sin. Mar sin bha e dìreach a’ faireachdainn mar sheòrsa den dòigh cheart air an sgeulachd innse.

Kelly McNeely: Is fìor thoigh leam a-rithist, le trom-inntinn Angela, agus tha seòrsa de dhàimh eadar Char agus Angela, an mothachadh sin air dleastanas agus uallach a tha a’ tighinn ann an dàimh pàrant-chloinne. Agus tha e inntinneach gu bheil sin mar sin air gluasad eadar Char agus Angela, air cò às a tha an dleastanas agus an t-uallach. An urrainn dhut beagan a bhruidhinn mu dheidhinn sin cuideachd? 

Ceit Dolan: Yeah, gu cinnteach, tha mi a’ smaoineachadh gur e an rud a bha sinn airson a dhèanamh a bhith ag innse sgeulachd mu dheidhinn trauma agus teaghlach agus mar a thig an seòrsa sin air ais air teaghlach. Bidh tachartasan a tha air tachairt san àm a dh’ fhalbh an-còmhnaidh caran a’ tighinn air ais gus do shàrachadh. Agus gu sònraichte mar ghinealach a’ tighinn gu aois, ’s e seòrsa de àm a th’ ann nuair a tha Char aig aois far a bheil i a’ tòiseachadh a’ faighinn a-mach rudan mun teaghlach aice. Agus tha mi a’ smaoineachadh gun do ràinig sinn uile an aois sin far an do sguir thu a bhith nad leanabh, agus nach e inbheach a th’ annad idir, ach tha thu, tha thu caran air tòrr a bharrachd uallaich a thoirt dhut a thaobh uallach tòcail, agus seòrsaichean eile de bharrachd uallach dachaigheil, an seòrsa stuth sin. 

Mar sin dìreach a’ feuchainn ri mionaid a ghlacadh ann an sin – gu h-àraidh nuair a tha cuideigin a’ tighinn gu aois – far a bheil pàrant agad a tha tinn gu inntinn no gu corporra, agus gu bheil thu mar sheòrsa air a bhith nad neach-cùraim, leis nach eil duine eile ann airson sin a dhèanamh dhaibh. Agus cuideam an eallach sin agus an seòrsa uallaich sin, agus cho eagallach sa dh’ fhaodas sin a bhith agus cho aonaranach. Mar sin b’ e sin rudeigin a bha sinn dìreach airson a ghlacadh.

Agus an uairsin seadh, tha mi creidsinn gu bheil seòrsa de bhith a’ dol seachad air a’ bhata – bhon t-seanmhair gu Char – thairis air an fhilm a tha an uairsin aig a’ cheann thall mar sheòrsa de dhìonadair an teaghlaich cha mhòr. Tha e mar dhleastanas oirre a bhith ann airson an ath thuras a thachras rudeigin eagallach, tha fios agad dè tha mi a’ ciallachadh? Bha e gu mòr mu dheidhinn sin agus dìreach seòrsa de bhith a’ feuchainn ri sin a ghlacadh.

Kelly McNeely: Mhothaich mi gu bheil beagan de chuspair leantainneach mu eich anns na h-ìomhaighean, a bheil adhbhar sònraichte ann airson sin?

Ceit Dolan: Ann am beul-aithris na h-Èireann, tha an saoghal eile seo againn anns a bheil sluagh Ach tha, a tha gu bunaiteach mar na faeries – air sgàth dìth facal nas fheàrr – ach chan eil e mar gum biodh iad coltach ri sìthichean Tinkerbell seòrsa faeries. Tha e doirbh am facal sìthichean a chleachdadh airson gluasad a-steach agus an glacadh, oir gu bunaiteach tha tòrr seòrsachadh eadar-dhealaichte dhiubh. Tha am Banshee gu teicnigeach na phàirt de Aos tha A bharrachd air. Mar sin tha i na faery bhon rèis sin, agus an uairsin tha aon chreutair - seòrsa de charactar taobh a-staigh a 'bheul-aithris sin - ris an canar Puca, a tha gu ìre mhòr a' nochdadh mar each dubh a thèid tarsainn air do shlighe nuair a bhios tu a 'siubhal dhachaigh, no thu fhèin. Tha mi a’ feuchainn ri faighinn dhachaigh, agus tha e coltach ri droch mhanadh, gu bunaiteach. Ma leigeas tu leis hypnotize a dhèanamh ort agus do tharraing a-steach, bheir e thu chun t-saoghal eile agus bheir e thu agus air falbh bhon t-saoghal anns a bheil thu a’ fuireach an-dràsta. Faodaidh e nochdadh mar each, no mar gheàrr dhubh, no mar a sheòrsa de dh’fhoillseachadh, air nach eil mòran air a mhìneachadh, ach tha còir aige a bhith uamhasach eagallach. 

Mar sin bha sinn airson sin a thoirt a-steach, ach cuideachd tha e follaiseach gur e film fìor Bhaile Àtha Cliath a th’ anns an fhilm, mar Baile Àtha Cliath a Tuath, cò às a tha mi. Agus eadhon ged a tha e faisg air a’ bhaile, tha tòrr oighreachdan taigheadais ann far am bi eich aig daoine air an ceangal anns na rèidhleanan. Agus mar sin bha e na phàirt de chruth-tìre Bhaile Àtha Cliath cuideachd, ach bha e a’ faireachdainn mar gum biodh am beul-aithris a’ sileadh a-steach don latha làitheil. 

Kelly McNeely: Tha e soilleir gu bheil ùidh ann am beul-aithris agus an fhae, an e sin rudeigin a bha a-riamh inntinneach dhut, neo an tàinig sin a-mach à rannsachadh a dhèanamh airson an fhilm seo? 

Ceit Dolan: O, tha, bha ùidh mhòr agam a-riamh ann. Fhios agad, tha mi a’ smaoineachadh – mar Èireannach – gu bheil thu an-còmhnaidh ag innse na sgeulachdan bho nuair a tha thu nad leanabh. Mar sin tha eòlas farsaing agad air na diofar uirsgeulan agus uirsgeulan agus an t-saoghal eile agus a h-uile seòrsa de charactaran anns an robh daoine bho aois òg. Mar sin tha fios agad an-còmhnaidh, agus tha e gu tric air innse dhut mar gum biodh e fìor. Bha fàinne faery aig mo sheanmhair anns a’ ghàrradh chùil aice – ’s e sin balgan-buachair ann am fàinne, rud a thachras gu nàdarrach – agus bha mise is mo cho-ogha gan togail aon latha, agus bha i mar “Chan urrainn dhut sin a dhèanamh! ’S e fàinne faery a tha sin, thig na faeries às do dhèidh ma nì thu sin.” Agus tha sin coltach ri geata dhan t-saoghal aca, agus tha e uile air innse dhut mar gum biodh e fìor. Agus an uairsin nuair a dh’ fhàs mi nas sine, bha mi mar, tha mi air barrachd rannsachaidh a dhèanamh agus air leughadh mun fhìor bhuaidh a bha aig beul-aithris air an t-saoghal, agus ag ionnsachadh sgeulachdan mar na bha daoine a’ creidsinn agus carson a bha iad a’ smaoineachadh sin, agus mar a bu phàganach – fìor phàganach – deas-ghnàthan agus deas-ghnàthan. traidiseanan a bha cha mhòr nas coltaiche ri creideamh an uairsin, tha mi creidsinn. Agus bha sin uile uabhasach inntinneach. Mar sin thug am film cothrom dhomh a sgrùdadh nas doimhne na bha agam, ach gu cinnteach bha e an-còmhnaidh caran air thoiseach nam inntinn.

Kelly McNeely: Agus a bheil sgeulachdan beul-aithris sam bith eile a bu toigh leat a chladhach a-steach beagan airson film san àm ri teachd? 

Ceit Dolan: Yeah, tha mi a’ ciallachadh, tha uimhir ann. Tha am Banshee na charactar gu math suaicheanta. Ach tha mi a’ smaoineachadh nach eil i gu math olc, tha mi a’ smaoineachadh nach urrainn dhut a bhith na antagonist dha-rìribh oir tha i dìreach na manadh bàis. Mar sin bidh thu dìreach ga chluinntinn a’ sgreuchail agus tha sin a’ ciallachadh gu bheil cuideigin nad theaghlach a’ dol a bhàsachadh an oidhche sin. Agus mar sin seadh, bu toil leam a bhith a’ dèiligeadh ris a’ Bhanshee aig àm air choreigin, ach tha e duilich a sgàineadh. Ach tha gairm uirsgeul ann cuideachd ris an canar an Clann Lir, a tha gu bunaiteach mu dheidhinn an rìgh seo a phòsas banrigh ùr, agus cha toil leatha a chlann. Agus bidh i gan tionndadh gu ealachan, agus tha iad air an glacadh mar ealachan air an loch airson ceudan bhliadhnaichean. Tha an righ air a mhilleadh agus air a bhriseadh le cridhe, agus mu dheireadh, tha iad air an tionndadh air ais, ach tha e na sheòrsa de dh’ uirsgeul fìor annasach agus annasach mu Èirinn, agus aon a tha gu math suaicheanta lèirsinneach cuideachd. Mar sin tha uimhir ann. Feumaidh mi tòrr fhilmichean a dhèanamh.

Kelly McNeely: Dè a thog ùidh ann a bhith nad neach-dèanamh fhilmichean? Dè a bhrosnaich thu gus an ceum sin a ghabhail?

Ceit Dolan: Um, chan eil fhios agam. Is e dìreach rudeigin a bha a-riamh anns an DNA agam. Dh'fhàs mi suas le mo mhàthair. B’ e màthair shingilte a bh’ innte agus bha sinn a’ fuireach còmhla ri mo sheanmhair airson greis nuair a bha mi nam leanabh, agus bha an dithis aca - mo sheanmhair agus mo mhàthair - gu math dèidheil air film, agus bha iad dèidheil air a bhith a’ coimhead filmichean. Bha eòlas mòr aig mo sheanmhair air a h-uile seòrsa de sheann rionnagan film Hollywood agus stuth. 

Bhiodh sinn an-còmhnaidh dìreach a’ coimhead filmichean fad na h-ùine. Agus tha mi a’ smaoineachadh gun do chuir e dìreach rudeigin a-steach orm, gun robh mi dìreach dèidheil air meadhan agus an dòigh sin air seanchas. Agus an uairsin gu mì-fhortanach - gu eu-dòchas mo mhàthar - chuir i an seòrsa sìol, agus an uairsin cha leigeadh mi air falbh e agus chùm mi an aisling seo beò. Agus a-nis tha i a’ faicinn gu bheil e caran pàigheadh ​​dheth, ach airson greis, bha i mar, carson nach dèan thu dìreach cungaidh-leighis no lagh neo rudeigin? [gàireachdainn]

Kelly McNeely: A bheil do mhàthair na neach-leantainn uamhasach cuideachd? 

Ceit Dolan: Chan e, chan eil gu dearbh. Ach chan eil i sgìth. Tha e èibhinn. Cha bhiodh i dìreach airson a choimhead a-nis. Cha bu toil leatha a bhith a’ coimhead filmichean uamhasach, tha an t-eagal oirre. Ach tha fios agad, tha blas neònach aice. Tha mi a’ smaoineachadh gur e am film as fheàrr leatha Ruitheadair lann. Mar sin chan eil i macanta agus tlàth, is toil leatha stuth nas neònach, ach filmichean uamhasach, uamhas dìreach, chan eil gaol aice orra oir tha cus eagal oirre. Ach chòrd i rithe Chan eil thu mo mhàthair. Mar sin tha diog aonta màthar agam. Tha sin mar, tha sin coltach ri 50%, chan eil dragh agam dè a chanas an luchd-càineadh às deidh sin. [gàireachdainn]

Kelly McNeely: Dè thug ùidh dhut ann an uamhas? 

Ceit Dolan: Yeah, chan eil fhios agam. Is e seo aon de na rudan a dh’ iarr mi orm fhìn an-còmhnaidh agus dh’ fheuch mi ri lorg air ais gu rudeigin. Ach tha mi a’ smaoineachadh gu robh gaol agam air rud sam bith neònach agus spùtach. A bheil fios agad dè tha mi a’ ciallachadh? Mar, bha gaol agam air Oidhche Shamhna mar leanabh, bhithinn a’ cunntadh nan làithean gu Oidhche Shamhna, nas motha na an Nollaig. Agus chòrd rud sam bith eagallach rium. Leugh mi na leabhraichean Goosebumps gu lèir, agus an uairsin cheumnaich mi gu Stephen King. Chan eil fios agam cò às a thàinig e, chòrd e rium. Agus tha fios agad, gu follaiseach fhathast a-nis tha mi nam neach-leantainn uamhasach uamhasach agus rud sam bith san raon uamhasach, ge bith an e nobhailean, film, Tbh, ge bith dè a th’ ann, bidh mi ag ithe nas urrainn dhomh. 

Kelly McNeely: Dè tha ri thighinn dhut? Ma tha dad ann air am b’ urrainn dhut bruidhinn? 

Ceit Dolan: Yeah, tha dà phròiseact agam gan leasachadh ann an Èirinn, tha aon dhiubh gu bheil an sgriobt cha mhòr deiseil. Mar sin, um, is dòcha gum faodadh aon seach aon dhiubh a dhol air adhart. Tha iad le chèile nam pròiseactan uamhasach cuideachd, nam prìomh fhilmichean uamhasach. Chan eil fios agad a-riamh, feumaidh tu tòrr phoitean a bhith air an goil mar neach-dèanamh fhilmichean uamhasach san fharsaingeachd, ach bidh tòrr rudan agam an-còmhnaidh dìreach seòrsa còcaireachd, agus feumaidh tu faicinn dè a nochdas an ath rud, ach tha mi smaoinich air an àite uamhasach gu cinnteach san àm ri teachd, agus mar sin chan eil mi a’ dol a-steach do sheòrsa sam bith de rom-coms, no dad mar sin.

Kelly McNeely: Thuirt thu gu bheil thu ag ithe tòrr den ghnè. A bheil rud sam bith agad a tha thu air a leughadh no a choimhead thu o chionn ghoirid air a bheil thu dìreach dèidheil air? 

Ceit Dolan: Yeah, chòrd e rium gu mòr Aifreann meadhan oidhche. Tha mi à foghlam Caitligeach Èireannach, agus mar sin bha e na sheòrsa de dh’ ùird dhachaigh ann an dòigh nas doimhne de sheòrsa PTSD. Bha mi mar, o, a 'dol gu tomad, uamhasach! [gàireachdainn]

Ach bha mi a’ leughadh Book of Accidents le Chuck Wendig air an itealan agam thall an seo, agus bha mi a’ smaoineachadh gun robh sin fìor fhionnar. ’S e leabhar gu math inntinneach a th’ ann, gu math surreal, agus gu math spòrsail. Tha mi dha-rìribh ag iarraidh a dhol a choimhead X. Is dòcha gun tèid mi ga fhaicinn a-nochd anns an taigh-dhealbh. tha gaol agam Sgaoileadh, agus tha daoine ag ràdh gu bheil e car coltach ri neo-oifigeil Slabhraidh Texas movie.

Kelly McNeely: Agus is e ceist gu math cliche a tha seo. Ach dè am film eagallach as fheàrr leat? 

Ceit Dolan: An Tùsachd bha e coltach, is dòcha gur e am film a chuir an t-eagal as motha orm nuair a chunnaic mi e, air sgàth ciont Caitligeach na h-Èireann, is dòcha, a bharrachd air a bhith fo eagal gum faigh thu seilbh air diabhal no rudeigin. Ach is toil leam seòrsa de uamhas campy, mar Sgread agus Sgream 2. Bhithinn ag ath-aithris Sgread a-rithist is a-rithist is a-rithist, oir tha e caran coltach ri film comhfhurtachd. Cuid de na filmichean as toil leam ach tha thu coltach, chan urrainn dhomh sin fhaicinn an-dràsta. Ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an Sgread filmichean, is urrainn dhomh coimhead uair sam bith agus bidh mi ann an sunnd air a shon.

 

Chan eil thu mo mhàthair ri fhaighinn a-nis ann an taighean-cluiche agus VOD. 'S urrainn dhut sùil a-mach an trèilear gu h-ìosal!