Mar a tha mi cinnteach gu bheil fios agad, Exorcist II: An Heretic chan eil meas mòr aig a h-uile duine air. Gu dearbh, ma choimheadas tu liostaichean de na sreathan as miosa a-riamh, mar as trice lorgaidh tu am film seo air an fheadhainn ris an tig thu tarsainn.

Ach an robh thu a-riamh a ’smaoineachadh dè a tha Uilleam Friedkin, stiùiriche an fhìor shàr-obair, a’ smaoineachadh air? Gus a ràdh nach eil e na neach-leantainn tha e na fho-aithris.

Tha mi air a bhith a ’coimhead tòrr agallamhan Mick Garris o chionn ghoirid. Mura h-eil thu air sgrùdadh a dhèanamh air an seanail YouTube, a chaidh a chuir air bhog ann an 2014, tha mi a ’moladh gu làidir sin a dhèanamh. O chionn beagan mhìosan, chuir an sianal prògram ainneamh nach fhacas riamh roimhe den t-sreath Z-Channel air aoigheachd le Garris. Bha an sianal gu bhith air èadhar Exorcist II, mar a dh ’ainmich Garris, mus do dh’ fhaighnich e dha Friedkin dè a bheachd air an t-seicheamh. Tha freagairt Friedkin gun phrìs.

[youtube id = ”UjWhakapmyQ” align = ”ionad” modh = ”àbhaisteach” autoplay = ”chan eil”]

“Bha mi a’ faireachdainn sin An Tùsachd bha e gu tur coileanta ann fhèin, agus airson seicheamh a dhèanamh, bhiodh e dìreach air a dhèanamh airson adhbharan malairteach agus gun dad eile. Tha an t-seicheamh ris an canar - ‘The Harry Tick,’ no ge bith dè a chanas iad ris - riumsa tha e gràineil. Chan ann air sgàth ’s gur e droch fhilm a th’ ann, a tha e (film BAD), air a chuir an gnìomh le daoine a tha, nam bheachd-sa, an ceathramh agus an còigeamh ìre de thuigse, ach is e na dh ’fheuch iad ri dhèanamh a bhith a’ sgudal an stuth tùsail seach a bhith a ’togail sgeulachd. agus airson sgeulachd a dhèanamh a chleachd cuid de na h-aon neartan aig An Tùsachd, cha do rinn iad ach an tiotal agus an seòrsa suaicheantas agus cuid de na caractaran a ghabhail agus an sgudal. ”

Lean e air, “Dhòmhsa, bhiodh am film sin (mas e film a chanar ris… tha e na ghràineileachd, agus tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir nàire a bhith air an t-sianal seo airson a ruith) co-ionann ri cuideigin a ’gabhail nobhail le Tolstoy no Charles Dickens… a ’toirt an tiotal agus na caractaran agus a’ tighinn suas le dealbh-chluich porno. Tha mi a ’ciallachadh gum faca mi obraichean pornagrafachd aig a bheil barrachd ionracas na an dealbh sin."

Saoil carson nach cuala an sianal a-riamh an t-agallamh sin. Ma choimheadas tu air a ’bhidio (thig am pìos seo timcheall air 15 mionaid a-steach), chì thu cho troimh-chèile sa bha Friedkin mun fhilm. Is e seo an irate as motha a chunnaic mi a-riamh aig duine sam bith ann an agallamh le Mick Garris oir tha Garris cho socair agus càirdeil. Tha e gu dearbh rudeigin ri fhaicinn.

Bhruidhinn Friedkin air an “gràineileachd” a-rithist cho fada ris a ’Ghiblean 2013 ann an Q&A aig Fèis Film Chicago Critics, nuair a dh’aidich e nach fhaca e am film gu lèir. Ach, tha e coltach nach do dh'atharraich a bheachd mu dheidhinn mòran.

[youtube id = ”2D4cPXpvHjI” align = ”ionad” modh = ”àbhaisteach” autoplay = ”chan eil”]

Thuirt Friedkin nach fhaca e ach dà no trì mionaidean de Exorcist II.

Thuirt e, “Bha mi aig an Technicolor Lab, agus thuirt aon de na timers dath,‘ Hey, tha sinn a ’ruith Exorcist II. A bheil thu airson a dhol a-steach don t-seòmar sgrìonaidh agus sùil a thoirt air? ' Bha mi thall an sin a ’dèanamh rudeigin eile, agus thuirt mi,‘ Ceart gu leòr, gu cinnteach. ' Mar sin chaidh mi a-steach don t-seòmar sgrìonaidh, agus chì mi fear a ’marcachd air cùl seillean-mòr no rudeigin fuckin’. Bha e neo-fhìor. Agus dh'fhalbh mi. ”

Chaidh e air adhart ag innse sgeulachd mun chiad sgrìonadh de Exorcist II. Mar a thèid e, chaidh cuid de ghnìomhaichean Warner Bros. a-steach don taigh-cluiche loma-làn às deidh dhaibh innse dha na draibhearan limo aca gum biodh iad ann airson dà uair gu leth no mar sin. Leigeadh seo leis na draibhearan falbh agus a dhol a dh ’fhaighinn grèim air cofaidh no rudeigin mus till iad air ais gus na execs a thogail. Mu dheich mionaidean a-steach don fhilm, sheas cuideigin ann am meadhan an taigh-cluiche agus thuirt e, “Tha na daoine a rinn am pìos cac seo san t-seòmar seo." Thuirt cuideigin eile, ‘Càite? Càit a bheil iad? ” Dh ’èirich deich no dusan neach, agus ruith na execs a-mach às an taigh-cluiche, agus bha na càraichean air falbh. Chaidh an ruagadh sìos an t-sràid.

Chan eil fhios agam dè an fhìrinn a th ’ann don sgeulachd sin, ach tha e gu math èibhinn smaoineachadh mu dheidhinn.

Thuirt Friedkin nach fhaca e gin de na seicheannan ach a-mhàin am beagan mhionaidean sin An Heretic. Thuirt e cuideachd nach fhaca e Ath-shealbhachadh (am film parody le Linda Blair agus Leslie Nielsen). Tha e inntinneach dhomh mura faca e a-riamh e An Exorcist III, mar a chaidh a sgrìobhadh agus a stiùireadh le Uilleam Peter Blatty, a bha an urra ris an fhear thùsail, agus a tha e coltach gu bheil spèis mhòr air a bhith aig Friedkin dha.

Bhiodh Garris a ’dol air adhart gu agallamh le Friedkin airson FEARnet's Post mortem ann an 2011. Chaidh an t-agallamh seo a thoirt seachad cuideachd air an Agallamhan Mick Garris sianal YouTube.

A-nis, airson an spòrs mu dheidhinn, seo Eli Roth a ’bruidhinn An Heretic air luchd-tarraing à ifrinn:

[youtube id = ”Edc-OtblZus” align = ”ionad” modh = ”àbhaisteach” autoplay = ”chan eil”]

Dè do bheachd air Exorcist II? A bheil gràin cho mòr agad ri Friedkin no a bheil àite bog agad air a shon?